5月8日，工信部公开征求对锂电池行业规范条件及公告管理办法（征求意见稿）的意见。文件旨在引导企业减少单纯扩大产能的制造项目，加强技术创新、提高产品质量、降低生产成本，进而促进产业加快转型升级和结构调整，推动我国锂电池产业健康发展。

从2023年年报数据看，A股各行业股息率整体提升，其中煤炭、银行、石油石化、钢铁、家用电器等行业股息率排名居前。

泽连斯基刚在新加坡“香会”上对中国出言不逊，乌克兰外交部第一时间派人访华了。

据环球网报道，5日乌克兰第一副外长安德烈·瑟比加抵达北京，并与我国外交部副部长孙卫东举行会谈，双方就乌克兰危机以及共同关心的国际和地区问题交换意见。

对于这次会晤，中乌外交部的新闻稿都有几个值得关注的地方。

先说乌方通稿。瑟比加此行依然是抱着邀请中方出席瑞士和平峰会的目的——乌克兰外交部网站称，瑟比加向中方通报了乌克兰局势和瑞士峰会的筹备情况，并表示中国的参与将成为实现乌克兰公正、持久和平的契机。

中乌举行会晤

但同时，瑟比加依然强调实现乌克兰和平的唯一方式是泽连斯基的“10点和平计划”——这个“10点和平计划”有什么问题，之前也解释过，泽连斯基所谓的“和平”根本不是对所有可行的方案进行讨论，而是要求与会的各国代表只能举手同意。

可想而知，这种逼人表态站队的做法能说服多少国家参会。泽连斯基原本是想借着新加坡“香会”平台动员亚太国家参与，结果得到的响应并不多，哪怕在澳大利亚这样的亚太“西方国家”，他也没受到欢迎。

乌克兰要求澳方派遣总理或副总理级别的政要参会，但堪培拉却声称，其总理和外长要接待中方官员来访而走不开，防长则要前往其他地区访问，只能派遣残障保险系统部长比尔·肖滕代表澳方出席峰会。

中乌外交会晤现场

至于我国方面，王毅外长先前与土耳其外长费丹举行会晤时，再次强调了中方不出席峰会的原因和解决乌克兰危机的基本主张，明确指出世界需要发出更多客观、平衡且富有积极意义的声音，比如中国与巴西共同提出的政治解决乌克兰危机“六点共识”，已经得到45个国家积极回应。

可见，中国拒绝出席瑞士峰会，绝不是为了阻挠俄乌和平进程。正如先前分析所说，瑞士峰会只是一场对泽连斯基“10点和平方案”进行举手表决，顺带组团“批斗”俄罗斯的大会，根本无法开展任何有效的停火劝和谈判，所以中方当然没兴趣蹚这摊浑水。

乌克兰能不能谈判，取决于美国

我国外交部对乌副外长瑟比加来访的声明，也反映出这一点，没有提到乌方的请求，仅表示中乌就乌克兰危机等问题交换了意见，这表明双方并未就邀请中方出席峰会达成一致。

其次，值得注意的是，我国外交部通稿还提到这么一句话，称瑟比加在会晤中表示“乌方珍视中乌传统友谊，恪守一个中国原则”——既然瑟比加这么说，那就希望乌方能将其承诺落到实处，而不是玩“当面一套、背后一套”的把戏。

应该说，乌克兰在涉华问题的劣迹，虽然比不上英美等国家，但也一点也不少。

贡恰连科采访表态

当年泽连斯基违约将马达西奇公司国有化的事情就不用多说了，俄乌冲突爆发后，在国内局势如此严峻的情况下，乌克兰不仅对中方劝和促谈的呼吁视而不见，反而仍追随美国，在涉华问题上搞小动作，比如在联合国支持美国涉疆提案、多次派遣议员窜台。

更让人感到荒谬的是，今年2月乌克兰议员贡恰连科为了向美国表“忠心”，甚至还扬言乌克兰愿意为美国向中国开战。

只能说炒股票加杠杆，欧美给乌克兰灌的“迷魂汤”效果确实不错，布林肯那段“餐桌与菜单”的论述虽然偏颇，但有时候用来形容某些毫无自知之明的国家却非常合适，他们总以为坐在餐桌旁，可殊不知，自己只是菜单上的菜品。